Wat is het verschil tussen een goede feeder en een slechte feeder?
In het vorige artikel hebben we het gehad over de structuur en functie van de feeder. Laten we het hier hebben over hoe je de feeder goed kunt vertellen of niet. Over het algemeen is een product goed of niet, wij beoordelen het op basis van de kwaliteit ervan. Terwijl we voor de feeder de voerefficiëntie, structuurstabiliteit, operationele uitvoerbaarheid, continue productieduurzaamheid enz. zullen zien. Het al dan niet goed zijn van deze kenmerken houdt niet alleen verband met het structuurontwerp van de feeder, maar ook met de nauwkeurigheid en het belangrijkste materiaal enz., evenals met technologische ervaring . Daarom is er een groot verschil tussen voerbakken van verschillende fabrikanten. Dus als we feeders kiezen, is het beter dat we rekening kunnen houden met de kenmerken van ons product en de werkelijke productievereisten om een geschikte feeder voor onze productie te kiezen voor het geval we bekneld raken.
Functie voor één goede feeder en hoe u het model kiest.
We spraken over het feit of de feeder goed is of niet en de belangrijkste elementen voor dit verschil. Laten we het nu eens hebben over de eigenschappen die nodig zijn voor één goede feeder.
Ten eerste kunnen we aan de hand van de functie van de feeder de stabiliteit, het praktische kenmerk, de duurzaamheid en de voernauwkeurigheid van de feeder zien. Dit zijn allemaal de kernindicatoren van de feeder. Voor gebruikers: als u deze indicatoren goed onder de knie kunt krijgen, hoeft u zich geen zorgen te maken dat u één feeder niet goed bestelt. Om te voorkomen dat we één dure feeder bestellen, moeten we rekening houden met onze echte productie en deze integreren met onze producteigenschap, de kernindicator aan het begin plaatsen en de niet-kernindicator opgeven. Zoals positienauwkeurigheid, efficiëntie, betrouwbaarheid, nauwkeurigheid en intelligentieniveau enz.
Ik wens dat u de juiste feeder vindt onder onze kennisuitwisseling!
Posttijd: 18-nov-2022